Comparison of outcomes in dogs undergoing hiatal hernia repair with and without use of a gastropexy: 41 cases (2012-2022)
期刊：Journal of Small Animal Practice
DOI：10.1111/jsap.13797
链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsap.13797
01 研究目的
这项研究旨在确定犬在进行膈疝修复手术时，是否联合使用胃固定术，对术后并发症率、胃肠道症状严重程度以及后续是否需要进一步医疗或手术干预的影响。
02 研究方法
研究回顾性分析了2012年至2022年间在两个兽医转诊中心接受膈疝修复手术的41只犬的临床记录。所有犬均接受了食管固定术和膈肌成形术，其中26只犬进行了左侧胃固定术，15只未进行。
研究通过联系转诊兽医诊所和犬主获取术后随访信息，使用Fisher精确检验、Mann-Whitney检验和Wilcoxon符号秩检验对数据进行统计分析。
03 研究结果
1. 胃固定术与再手术需求
接受胃固定术的犬（29%）比未接受胃固定术的犬更可能需要进一步手术，但当排除因呼吸道疾病再次手术的病例后，这种差异不再显著。
2. 胃肠道症状改善
两组犬在术后短期（<6个月）和长期（>6个月）随访中胃肠道症状均显著改善，但两组间无显著差异。
3. 并发症率
两组犬的总体并发症率无显著差异，术后胃肠道症状的严重程度也无显著差异。
4. 长期预后
术后超过6个月时，未接受胃固定术的犬胃肠道症状改善比例（93%）高于接受胃固定术的犬（74%），但差异不显著。
04 研究结论
在犬膈疝修复手术中，仅进行食管固定术和膈肌成形术而不进行胃固定术，同样可以取得良好的治疗效果。
术后胃肠道症状显著改善，且两组间并发症率和长期预后无显著差异，说明胃固定术并非手术成功的必要条件。
来源：Watkins, M., Shales, C., Thomas, G., et al. (2025), Comparison of outcomes in dogs undergoing hiatal hernia repair with and without use of a gastropexy: 41 cases (2012-2022). J Small Anim Pract, 66: 110-120.