Evaluation of Maropitant-Induced Changes in the Electrocardiogram of Healthy Dogs and Comparison of Three Methods for QT Interval Correction
期刊：Journal of Veterinary Emergency and Critical Care
DOI：10.1111/vec.13476
链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/vec.13476
01 研究目的
这项研究旨在评估健康犬在使用标准剂量的马罗吡坦后心电图（ECG）的变化，特别是QT间期的变化，并比较三种QT间期校正方法（Rautaharju、Van de Water和Hodges公式）在犬中的适用性。
02 研究方法
研究采用前瞻性干预性设计，共纳入27只健康犬，最终20只完成研究。
所有犬在接受马罗吡坦（1 mg/kg，皮下注射）前进行了体格检查、血液检查和基线六导联心电图检查。在注射后35-65分钟（预期达到最大血浆浓度时），再次进行心电图检查。
研究比较了注射前后的心电图参数变化，并使用Rautaharju、Van de Water和Hodges公式对QT间期进行校正，以评估不同心率下的校正效果。
03 研究结果
1. QT间期变化
① 马罗吡坦注射后，使用Van de Water公式计算的QTc显著延长了0.67%，但使用Rautaharju公式和Hodges公式计算的QTc未见显著变化。
② QT/TQ比值在马罗吡坦注射前后无显著差异，表明心脏电活动的恢复未受影响。
2. P波变化
马罗吡坦注射后，P波幅度显著降低9.43%，但P波持续时间未见显著变化。
3. 其他心电图参数
① PR间期、QRS波群持续时间和幅度在马罗吡坦注射后未见显著变化。
② 使用Mason公式校正的QRS波群持续时间在注射前后也未见显著变化。
4. QT间期校正公式比较
① 在不同心率范围内，Van de Water公式在高心率时表现更为稳定，而Hodges公式在高心率时可能高估QTc。
② Rautaharju公式在低至中等心率范围内表现较好，但在高心率时可能不如Van de Water公式准确。
5. 心律失常观察
研究中未观察到快速性心律失常（如尖端扭转型心动过速）或缓慢性心律失常。
6. 安全性评估
① 马罗吡坦在标准剂量下对健康犬的心电图影响较小，QTc延长幅度轻微且未达到临床相关水平。
② 研究中未发现马罗吡坦引起的心律失常或其他不良反应，仅在注射时观察到轻微疼痛。
04 研究结论
健康犬皮下注射标准剂量的马罗吡坦可能会引起轻微的QTc延长（仅在Van de Water公式下显著），但不太可能引发快速性心律失常（如尖端扭转型心动过速）或在临床上具有显著意义。Van de Water公式可能是用于犬心率校正QT间期的更准确方法。
来源：Sullivan, K.E., Reader, R.C.T. and Yang, V.K. (2025), Evaluation of Maropitant-Induced Changes in the Electrocardiogram of Healthy Dogs and Comparison of Three Methods for QT Interval Correction. J Vet Emerg Crit Care., 35: 197-206.