Effect of a buried knot in the healing process of dental extraction sites: a prospective study in cats
期刊：Journal of Feline Medicine and Surgery
DOI：10.1177/1098612X251314701
链接：https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1098612X251314701
01 研究目的
这项研究的目的是评估埋线结缝合技术在猫进行牙齿拔除后的牙龈伤口愈合过程中的效果。
研究人员假设简单的埋线结间断缝合技术会在拔牙部位提供愈合优势，包括减少炎症、减少食物残渣堆积和减少伤口愈合并发症。
02 研究方法
这项研究采用前瞻性、随机、分口设计，共纳入40只猫。每只猫的口腔一侧使用埋线结技术（B组），另一侧使用标准简单间断缝合技术（S组）。
研究在两个兽医诊所进行，纳入的猫均为美国麻醉医师协会风险等级I和II的动物，需要双侧拔牙。排除标准包括猫白血病病毒和猫免疫缺陷病毒阳性，以及长期使用抗生素或皮质类固醇治疗的慢性牙龈炎病例。
术后2周、4周和6周对伤口愈合情况进行评估，记录肿胀、出血、红肿、溃疡等指标。
03 研究结果
1. 炎症反应
① 肿胀：埋线结组在术后2周和4周的肿胀情况显著少于标准缝合组。
② 出血：埋线结组在术后2周和4周的出血情况显著少于标准缝合组。
③ 红肿：埋线结组在术后2周和4周的红肿情况显著少于标准缝合组。
④ 溃疡：埋线结组在术后2周和4周的溃疡情况显著少于标准缝合组。
⑤ 疼痛：埋线结组在术后2周和4周的疼痛情况显著少于标准缝合组。
2. 伤口并发症
① 食物残渣：埋线结组在术后2周和4周的食物残渣情况显著少于标准缝合组。
② 渗出物：标准缝合组在术后2周的渗出物情况显著多于埋线结组，但在术后4周两组无显著差异。
③ 伤口裂开：两组在术后4周均未观察到伤口裂开。
④ 组织坏死：两组在术后4周均未观察到组织坏死。
⑤ 缝线松动：两组在术后4周均未观察到缝线松动。
⑥ 瓣膜不稳定：两组在术后4周均未观察到瓣膜不稳定。
3. 其他
① 在术后6周，两组均未观察到并发症。
② 埋线结组有6只猫在术后4周出现线结暴露，但未导致额外的红肿、出血或肿胀。
04 研究结论
简单的埋线结间断缝合技术在猫牙龈伤口闭合后提供愈合优势，包括减少红肿、食物残渣堆积、疼痛、口臭、肿胀和出血。
尽管两种技术都有成功的愈合结果，但埋线结技术似乎并发症更少，操作更简便。
来源：Klim EB, Mestrinho LA, Gawor JP. Effect of a buried knot in the healing process of dental extraction sites: a prospective study in cats. J Feline Med Surg. 2025 Mar;27(3):1098612X251314701.